AHCC onderzocht bij langdurig aanwezige hoogrisico-HPV

Een kleine studie onderzocht zes maanden oraal AHCC bij vrouwen met persisterende hoogrisico-HPV. De uitslagen geven een eerste aanwijzing voor vaker negatieve HPV-tests, maar laten nog belangrijke vragen open over de duur van het effect.

Wat hebben de onderzoekers gedaan?

Wanneer een HPV-infectie langdurig aantoonbaar blijft, kan dat vragen oproepen over aanvullende ondersteuning. Onderzoekers bekeken daarom AHCC: een gestandaardiseerd extract van gekweekt shiitake-mycelium. Dit is een specifieke bereiding en niet hetzelfde als shiitake eten of een willekeurig paddenstoelensupplement nemen. [1]

Aan de dubbelblinde studie deden 50 vrouwen ouder dan 30 jaar mee. Bij hen was een hoogrisico-HPV-infectie al meer dan twee jaar aanwezig. De ene groep kreeg dagelijks drie gram AHCC, oraal en op een lege maag, gedurende zes maanden. Daarna volgden zes maanden placebo. De andere groep kreeg twaalf maanden placebo. In totaal voltooiden 41 vrouwen het onderzoek. De onderzoekers volgden de infectie met HPV-DNA- en HPV-RNA-tests. [1]

Wat kwam eruit?

Na zes maanden waren bij veertien van de 22 vrouwen in de AHCC-groep beide HPV-tests negatief: 63,6%. Negen van deze veertien vrouwen bleven ook tijdens de vervolgcontrole negatief. In de placebogroep waren twee van de negentien vrouwen na twaalf maanden HPV-negatief, oftewel 10,5%. [1]

Die percentages horen niet allemaal bij hetzelfde meetmoment. Bovendien noemt de samenvatting zes maanden zonder AHCC voor de aanhoudende respons, terwijl de resultatentekst en tabel ook twaalf maanden na stoppen noemen. Daardoor is de precieze duur van het effect minder duidelijk dan de percentages op het eerste gezicht suggereren. [1]

De resultaten zijn gebaseerd op deelnemers die het onderzoek afmaakten. Een latere, niet-geblindeerde vervolgbehandeling is geen gelijkwaardige vergelijking met placebo. De studie was ook niet opgezet om aan te tonen dat AHCC baarmoederhalskanker voorkomt. [1]

Wat betekent dit voor jou?

Bij bevestigde, langdurig aanwezige hoogrisico-HPV kan dit onderzoek aanleiding zijn om AHCC met je behandelaar te bespreken. Het gaat om een eerste aanwijzing uit een kleine studie, niet om een voorspelling van jouw uitslag. Ook is niet vastgesteld dat een andere dosis of ander paddenstoelenextract hetzelfde resultaat geeft. [1]

De gemelde bijwerkingen waren mild: onder andere misselijkheid, een opgeblazen gevoel en zuurbranden. Niemand stopte vanwege een bijwerking. Vrouwen die immuunonderdrukkende of andere immuunmodulerende middelen gebruikten, mochten niet deelnemen. Gebruik je zulke middelen, dan zegt deze studie dus niets over de veiligheid van combineren. [1]

Hoe past dit in onze aanpak?

Voor een persoonlijk gesprek zijn vooral de eerdere HPV-uitslagen, de duur van de infectie, medicatie en het afgesproken controlebeleid belangrijk. De onderzochte dosis van drie gram per dag is niet automatisch een standaarddosering voor iedereen. [1]

De betekenis van eventuele ondersteuning beoordelen we aan de hand van passende, gevalideerde HPV-controles bij de verantwoordelijke huisarts of gynaecoloog. De gebruikelijke controle van de baarmoederhals blijft daarbij leidend. Zo koppelen we een concrete onderzoeksvraag aan jouw situatie, zonder uit een supplementstudie meer af te leiden dan daadwerkelijk is onderzocht. [1]